Главная / Вытяжка / Faber TALIKA DG MATT A80 vs Korting KHI 6997 X

Faber TALIKA DG MATT A80 vs Korting KHI 6997 X

Faber TALIKA DG MATT A80
37%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6997 X
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA DG MATT A80 и Korting KHI 6997 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA DG MATT A80
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
24 см
На -1 см (-4%) лучше
vs
25 см
Глубина
24 см
На -4.5 см (-15.8%) лучше
vs
28.5 см
Преимущества Korting KHI 6997 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.9
На 22.3 (259.3%) лучше
vs
8.6
$
360
На -685 (-65.6%) лучше
vs
1045
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 390 м³/ч (69.6%) лучше
vs
560 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 103 Вт (76.3%) лучше
vs
135 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -31.4 см (-39.3%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
51.8 см
На -28 см (-35.1%) лучше
vs
79.8 см
Высота
30.7 см
На -97.8 см (-76.1%) лучше
vs
128.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA DG MATT A80 Korting KHI 6997 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.7 кг
Глубина
24 см
На -4.5 см (-15.8%) лучше
28.5 см
Высота
128.5 см 30.7 см
На -97.8 см (-76.1%) лучше
Ширина
79.8 см 51.8 см
На -28 см (-35.1%) лучше
Глубина встраивания
24 см
На -1 см (-4%) лучше
25 см
Минимальная высота встраивания
98.5 см нет данных
Ширина встраивания
79.8 см 48.4 см
На -31.4 см (-39.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
72 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.6 30.9
На 22.3 (259.3%) лучше
$
1045 360
На -685 (-65.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт 238 Вт
На 103 Вт (76.3%) лучше
Максимальная производительность
560 м³/ч 950 м³/ч
На 390 м³/ч (69.6%) лучше
Популярные сравнения