Главная / Вытяжка / Faber TALIKA DG MATT A80 vs MAUNFELD PLYM LIGHT 60

Faber TALIKA DG MATT A80 vs MAUNFELD PLYM LIGHT 60

Faber TALIKA DG MATT A80
37%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD PLYM LIGHT 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA DG MATT A80 и MAUNFELD PLYM LIGHT 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA DG MATT A80
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24 см
На -17 см (-41.5%) лучше
vs
41 см
Глубина
24 см
На -17 см (-41.5%) лучше
vs
41 см
Преимущества MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.9
На 86.3 (1003.5%) лучше
vs
8.6
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 60 м³/ч (10.7%) лучше
vs
560 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 45 Вт (33.3%) лучше
vs
135 Вт
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 32 Вт (1066.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
83.5 см
На -15 см (-15.2%) лучше
vs
98.5 см
Ширина
59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
vs
79.8 см
Высота
111.5 см
На -17 см (-13.2%) лучше
vs
128.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA DG MATT A80 MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 35 Вт
На 32 Вт (1066.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
24 см
На -17 см (-41.5%) лучше
41 см
Высота
128.5 см 111.5 см
На -17 см (-13.2%) лучше
Ширина
79.8 см 59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
Глубина встраивания
24 см
На -17 см (-41.5%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
98.5 см 83.5 см
На -15 см (-15.2%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
Уровень шума
72 дБ 54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.6 94.9
На 86.3 (1003.5%) лучше
$
1045 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт 180 Вт
На 45 Вт (33.3%) лучше
Максимальная производительность
560 м³/ч 620 м³/ч
На 60 м³/ч (10.7%) лучше
Популярные сравнения