Главная / Вытяжка / Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC vs Akpo WK-5 Soft 50

Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC vs Akpo WK-5 Soft 50

Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC
36%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC и Akpo WK-5 Soft 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Глубина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 60 (491.8%) лучше
vs
12.2
$
71
На -601 (-89.4%) лучше
vs
672
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -52.7 см (-70.5%) лучше
vs
74.7 см
Ширина
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Высота
22 см
На -81.2 см (-78.7%) лучше
vs
103.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC Akpo WK-5 Soft 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 3.4 кг
Глубина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Высота
103.2 см 22 см
На -81.2 см (-78.7%) лучше
Ширина
80 см 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
Глубина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
74.7 см 22 см
На -52.7 см (-70.5%) лучше
Ширина встраивания
80 см 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
Уровень шума
70 дБ 48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.2 72.2
На 60 (491.8%) лучше
$
672 71
На -601 (-89.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения