Главная / Вытяжка / Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 vs Korting KHC 6648 RGN

Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 vs Korting KHC 6648 RGN

Faber TWICE ARIES XBK MATT A60
52%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RGN
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 и Korting KHC 6648 RGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TWICE ARIES XBK MATT A60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
280 Вт
На 139 Вт (98.6%) лучше
vs
141 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
24.9 см
На -18.3 см (-42.4%) лучше
vs
43.2 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
24.9 см
На -18.3 см (-42.4%) лучше
vs
43.2 см
Преимущества Korting KHC 6648 RGN
Соотношение цена-качество
42.9
На 32.4 (308.6%) лучше
vs
10.5
$
180
На -1047 (-85.3%) лучше
vs
1227
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 40 м³/ч (6.6%) лучше
vs
610 м³/ч
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
59 см
На -26.5 см (-31%) лучше
vs
85.5 см
Высота
93 см
На -12 см (-11.4%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 Korting KHC 6648 RGN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.6 кг
Глубина
24.9 см
На -18.3 см (-42.4%) лучше
43.2 см
Высота
105 см 93 см
На -12 см (-11.4%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
24.9 см
На -18.3 см (-42.4%) лучше
43.2 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см 59 см
На -26.5 см (-31%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
66 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.5 42.9
На 32.4 (308.6%) лучше
$
1227 180
На -1047 (-85.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 146 Вт
Мощность мотора
280 Вт
На 139 Вт (98.6%) лучше
141 Вт
Максимальная производительность
610 м³/ч 650 м³/ч
На 40 м³/ч (6.6%) лучше
Популярные сравнения