Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) vs Beko HCA62320WH
Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
56%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62320WH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) и Beko HCA62320WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 495 м³/ч (162.3%) лучше
vs
305 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
49.4 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.6 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
30.7 см
На -30.3 см (-49.7%) лучше
vs
61 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.9 см
На -11.5 см (-30.7%) лучше
vs
37.4 см
|
|
Ширина |
|
53.1 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
vs
59.6 см
|
|
Высота |
|
31.9 см
На -57.1 см (-64.2%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -8 см (-21.4%) лучше
vs
37.4 см
|
Преимущества Beko HCA62320WH
|
Соотношение цена-качество |
|
34.1
На 14.9 (77.6%) лучше
vs
19.2
|
|
$ |
|
233
На -388 (-62.5%) лучше
vs
621
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Уровень шума |
|
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Вес |
|
7.8 кг
На -2.2 кг (-22%) лучше
vs
10 кг
|
