Главная / Кондиционер / Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Centek CT-65X24

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Centek CT-65X24

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
74%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65X24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 и Centek CT-65X24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -1130 Вт (-60.1%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1260 Вт (-60.9%) лучше
vs
2070 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -10 дБ (-32.3%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
745 мм
На -57 мм (-7.1%) лучше
vs
802 мм
Высота
495 мм
На -40 мм (-7.5%) лучше
vs
535 мм
Вес
25 кг
На -16 кг (-39%) лучше
vs
41 кг
Ширина
715 мм
На -185 мм (-20.6%) лучше
vs
900 мм
Высота
295 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
vs
310 мм
Глубина
198 мм
На -27 мм (-12%) лучше
vs
225 мм
Вес
8.5 кг
На -2.5 кг (-22.7%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Centek CT-65X24
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 44 м² (169.2%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 4100 Вт (157.7%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4000 Вт (142.9%) лучше
vs
2800 Вт
Глубина
298 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
vs
305 мм
Соотношение цена-качество
99.6
На 26.9 (37%) лучше
vs
72.7

Сравнение всех характеристик

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 Centek CT-65X24
Глубина
305 мм 298 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
Ширина
745 мм
На -57 мм (-7.1%) лучше
802 мм
Высота
495 мм
На -40 мм (-7.5%) лучше
535 мм
Вес
25 кг
На -16 кг (-39%) лучше
41 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -10 дБ (-32.3%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -1130 Вт (-60.1%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1260 Вт (-60.9%) лучше
2070 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -185 мм (-20.6%) лучше
900 мм
Высота
295 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
310 мм
Глубина
198 мм
На -27 мм (-12%) лучше
225 мм
Вес
8.5 кг
На -2.5 кг (-22.7%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
72.7 99.6
На 26.9 (37%) лучше
Мощность при обогреве
2800 Вт 6800 Вт
На 4000 Вт (142.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 6700 Вт
На 4100 Вт (157.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 м³/мин 15
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
26 м² 70 м²
На 44 м² (169.2%) лучше
Популярные сравнения