Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140] vs Philips 227E4QHAD
Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
75%
Оценка DeviceList
vs
Philips 227E4QHAD
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140] и Philips 227E4QHAD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.6 %
На 0.3 % (0.40000000000001%) лучше
vs
74.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -2 Вт (-7.4%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.27 Вт
На -0.03 Вт (-10%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -510 мм (-100%) лучше
vs
510 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388 мм
На -10 мм (-2.5%) лучше
vs
398 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -179 мм (-100%) лучше
vs
179 мм
|
Преимущества Philips 227E4QHAD
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -120 мм (-23.2%) лучше
vs
518 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.2 кг
На -6.5 кг (-74.7%) лучше
vs
8.7 кг
|
