Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140] vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
52%
Оценка DeviceList
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140] и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
|
Соотношение цена-качество |
|
74.6 %
На 4.4 % (6.3%) лучше
vs
70.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.25 Вт (-55.6%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -5 мм (-1.2%) лучше
vs
410 мм
|
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
205 мкм
На -106 мкм (-34.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 41 ppi (50%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -26 Вт (-50%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -104 мм (-16.1%) лучше
vs
644 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -125 мм (-23.4%) лучше
vs
535 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -37 мм (-16.3%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -5.3 кг (-59.6%) лучше
vs
8.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -104 мм (-16.1%) лучше
vs
644 мм
|
|
Высота без подставки |
|
327 мм
На -56 мм (-14.6%) лучше
vs
383 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -34.5 мм (-47.9%) лучше
vs
72 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.09 кг
На -2.81 кг (-47.6%) лучше
vs
5.9 кг
|
