Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160] vs AOC U2868PQU
Мы сравнили характеристики Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160] и AOC U2868PQU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
|
Соотношение цена-качество |
|
74.7 %
На 0.8 % (1.1%) лучше
vs
73.9 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -106 мм (-16.1%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
372 мм
На -80 мм (-17.7%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
372 мм
На -188 мм (-33.6%) лучше
vs
560 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209 мм
На -36 мм (-14.7%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -4.2 кг (-53.8%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -106 мм (-16.1%) лучше
vs
659 мм
|
Преимущества AOC U2868PQU
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -21 Вт (-42.9%) лучше
vs
49 Вт
|
