Главная / Монитор / Philips 272V8A vs Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]

Philips 272V8A vs Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]

Philips 272V8A
77%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Потребляемая мощность при работе
19.23 Вт
На -29.77 Вт (-60.8%) лучше
vs
49 Вт
Толщина без подставки
50 мм
На -13.5 мм (-21.3%) лучше
vs
63.5 мм
Преимущества Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.7 %
На 41.2 % (123%) лучше
vs
33.5 %
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
553 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
372 мм
На -84 мм (-18.4%) лучше
vs
456 мм
Максимальная высота с подставкой
372 мм
На -84 мм (-18.4%) лучше
vs
456 мм
Толщина с подставкой
209 мм
На -22 мм (-9.5%) лучше
vs
231 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -0.2 кг (-5.3%) лучше
vs
3.8 кг
Ширина без подставки
553 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
330.2 мм
На -32.8 мм (-9%) лучше
vs
363 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -0.04 кг (-1.2%) лучше
vs
3.34 кг
Видео
Видео обзоры Philips 272V8A

Сравнение всех характеристик

Philips 272V8A Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
Потребляемая мощность при работе
19.23 Вт
На -29.77 Вт (-60.8%) лучше
49 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
Высота без подставки
363 мм 330.2 мм
На -32.8 мм (-9%) лучше
Ширина без подставки
613 мм 553 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
Вес с подставкой
3.8 кг 3.6 кг
На -0.2 кг (-5.3%) лучше
Толщина с подставкой
231 мм 209 мм
На -22 мм (-9.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
456 мм 372 мм
На -84 мм (-18.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
456 мм 372 мм
На -84 мм (-18.4%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 553 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
Толщина без подставки
50 мм
На -13.5 мм (-21.3%) лучше
63.5 мм
Вес без подставки
3.34 кг 3.3 кг
На -0.04 кг (-1.2%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
174.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.5 % 74.7 %
На 41.2 % (123%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения