Главная / Монитор / Fujitsu SL27T-1 vs Acer B326HKymjdpphz

Fujitsu SL27T-1 vs Acer B326HKymjdpphz

Fujitsu SL27T-1
53%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fujitsu SL27T-1 и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fujitsu SL27T-1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.5 %
На 18.5 % (29.4%) лучше
vs
63 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -5 Вт (-11.1%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
Ширина с подставкой
642 мм
На -96 мм (-13%) лучше
vs
738 мм
Максимальная высота с подставкой
437.9 мм
На -35.1 мм (-7.4%) лучше
vs
473 мм
Толщина с подставкой
209.9 мм
На -56.1 мм (-21.1%) лучше
vs
266 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -5.8 кг (-48.3%) лучше
vs
12 кг
Ширина без подставки
642 мм
На -96 мм (-13%) лучше
vs
738 мм
Высота без подставки
391.3 мм
На -43.7 мм (-10%) лучше
vs
435 мм
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Размер пикселя
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 56 ppi (68.3%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Глубина без подставки
62 мм
На -5 мм (-7.5%) лучше
vs
67 мм

Сравнение всех характеристик

Fujitsu SL27T-1 Acer B326HKymjdpphz
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -5 Вт (-11.1%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
0.4 Вт
Высота без подставки
391.3 мм
На -43.7 мм (-10%) лучше
435 мм
Ширина без подставки
642 мм
На -96 мм (-13%) лучше
738 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -5.8 кг (-48.3%) лучше
12 кг
Толщина с подставкой
209.9 мм
На -56.1 мм (-21.1%) лучше
266 мм
Максимальная высота с подставкой
437.9 мм
На -35.1 мм (-7.4%) лучше
473 мм
Минимальная высота с подставкой
437.9 мм нет данных
Ширина с подставкой
642 мм
На -96 мм (-13%) лучше
738 мм
Глубина без подставки
67 мм 62 мм
На -5 мм (-7.5%) лучше
Вес без подставки
нет данных 7.95 кг
Мощность динамиков
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
176 ° 178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
Угол обзора по вертикали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 138 ppi
На 56 ppi (68.3%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.5 %
На 18.5 % (29.4%) лучше
63 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения