Philips 239C4QHWAB(0001) vs Acer B326HKymjdpphz
Мы сравнили характеристики Philips 239C4QHWAB(0001) и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 239C4QHWAB(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.8 %
На 18.8 % (29.8%) лучше
vs
63 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.3 Вт
На -24.7 Вт (-54.9%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
550 мм
На -188 мм (-25.5%) лучше
vs
738 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -52 мм (-11%) лучше
vs
473 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
194 мм
На -72 мм (-27.1%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.15 кг
На -7.85 кг (-65.4%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
550 мм
На -188 мм (-25.5%) лучше
vs
738 мм
|
|
Высота без подставки |
|
339 мм
На -96 мм (-22.1%) лучше
vs
435 мм
|
|
Глубина без подставки |
|
34 мм
На -28 мм (-45.2%) лучше
vs
62 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 9 '' (39.1%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -81 мкм (-30.6%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 42 ppi (43.8%) лучше
vs
96 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
