Главная / Утюг / Galaxy GL6102 vs Philips GC4890

Galaxy GL6102 vs Philips GC4890

Galaxy GL6102
46%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6102 и Philips GC4890 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6102
Скорость парового удара
180 г/мин
На 10 г/мин (5.9%) лучше
vs
170 г/мин
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.8 %
На 18.7 % (35.2%) лучше
vs
53.1 %
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
335 мл
На 115 мл (52.3%) лучше
vs
220 мл
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6102 Philips GC4890
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
315 мм нет данных
Высота
155 мм нет данных
Ширина
125 мм нет данных
Вес
нет данных 1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
53.1 % 71.8 %
На 18.7 % (35.2%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 10 г/мин (5.9%) лучше
170 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 335 мл
На 115 мл (52.3%) лучше
Мощность
2000 Вт 2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
Популярные сравнения