Главная / Утюг / Galaxy GL6109 vs Redmond RI-C247

Galaxy GL6109 vs Redmond RI-C247

Galaxy GL6109
57%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C247
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6109 и Redmond RI-C247 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6109
Ширина
120 мм
На -4 мм (-3.2%) лучше
vs
124 мм
Преимущества Redmond RI-C247
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9 %
На 49.6 % (100.6%) лучше
vs
49.3 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
180 г/мин
На 10 г/мин (5.9%) лучше
vs
170 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м
Высота
148 мм
На -22 мм (-12.9%) лучше
vs
170 мм
Глубина
302 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6109 Redmond RI-C247
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
310 мм 302 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
Высота
170 мм 148 мм
На -22 мм (-12.9%) лучше
Ширина
120 мм
На -4 мм (-3.2%) лучше
124 мм
Вес
нет данных 1.25 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.3 % 98.9 %
На 49.6 % (100.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин 180 г/мин
На 10 г/мин (5.9%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
Мощность
2200 Вт 2200 Вт
Популярные сравнения