Главная / Кондиционер / General ASHG 12 LTCA vs Daikin ATXM50NARXM50N9

General ASHG 12 LTCA vs Daikin ATXM50NARXM50N9

General ASHG 12 LTCA
64%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики General ASHG 12 LTCA и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества General ASHG 12 LTCA
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
910 Вт
На -540 Вт (-37.2%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
850 Вт
На -510 Вт (-37.5%) лучше
vs
1360 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -6 дБ (-22.2%) лучше
vs
27 дБ
Ширина
790 мм
На -80 мм (-9.2%) лучше
vs
870 мм
Высота
620 мм
На -114 мм (-15.5%) лучше
vs
734 мм
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
vs
373 мм
Вес
40 кг
На -10 кг (-20%) лучше
vs
50 кг
Ширина
870 мм
На -170 мм (-16.3%) лучше
vs
1040 мм
Высота
282 мм
На -18 мм (-6%) лучше
vs
300 мм
Глубина
185 мм
На -110 мм (-37.3%) лучше
vs
295 мм
Вес
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
21.6
На 18.8 (671.4%) лучше
vs
2.8
$
1332
На -815 (-38%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

General ASHG 12 LTCA Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
373 мм
Ширина
790 мм
На -80 мм (-9.2%) лучше
870 мм
Высота
620 мм
На -114 мм (-15.5%) лучше
734 мм
Вес
40 кг
На -10 кг (-20%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -6 дБ (-22.2%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
910 Вт
На -540 Вт (-37.2%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
850 Вт
На -510 Вт (-37.5%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -170 мм (-16.3%) лучше
1040 мм
Высота
282 мм
На -18 мм (-6%) лучше
300 мм
Глубина
185 мм
На -110 мм (-37.3%) лучше
295 мм
Вес
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
21.6
На 18.8 (671.4%) лучше
2.8
$
1332
На -815 (-38%) лучше
2147
Мощность при обогреве
4000 Вт 5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
14.2 17.1
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
FUJITSU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения