Главная / Монитор / GIGABYTE AORUS FI27Q vs Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]

GIGABYTE AORUS FI27Q vs Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]

GIGABYTE AORUS FI27Q
32%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE AORUS FI27Q и Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE AORUS FI27Q
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.3 %
На 56.1 % (1335.7%) лучше
vs
4.2 %
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
75 Вт
На -15 Вт (-16.7%) лучше
vs
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
614.9 мм
На -583.1 мм (-48.7%) лучше
vs
1198 мм
Вес с подставкой
8 кг
На -3.4 кг (-29.8%) лучше
vs
11.4 кг
Ширина без подставки
614.9 мм
На -583.1 мм (-48.7%) лучше
vs
1198 мм
Высота без подставки
371.1 мм
На -3.9 мм (-1%) лучше
vs
375 мм
Толщина без подставки
60 мм
На -112 мм (-65.1%) лучше
vs
172 мм
Преимущества Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
Изогнутый экран
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE AORUS FI27Q Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
Потребляемая мощность при работе
75 Вт
На -15 Вт (-16.7%) лучше
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
371.1 мм
На -3.9 мм (-1%) лучше
375 мм
Ширина без подставки
614.9 мм
На -583.1 мм (-48.7%) лучше
1198 мм
Вес с подставкой
8 кг
На -3.4 кг (-29.8%) лучше
11.4 кг
Толщина с подставкой
нет данных 240 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 240 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 456 мм
Ширина с подставкой
614.9 мм
На -583.1 мм (-48.7%) лучше
1198 мм
Толщина без подставки
60 мм
На -112 мм (-65.1%) лучше
172 мм
Вес без подставки
нет данных 9.3 кг
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
95 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
нет данных 312 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 32:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x1080
Диагональ экрана
нет данных 49 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 924.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
60.3 %
На 56.1 % (1335.7%) лучше
4.2 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения