GIGABYTE AORUS FI32Q vs Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
GIGABYTE AORUS FI32Q
26%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE AORUS FI32Q и Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE AORUS FI32Q
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
56.8 %
На 52.4 % (1190.9%) лучше
vs
4.4 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
717.6 мм
На -481.9 мм (-40.2%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
10.8 кг
На -3.8 кг (-26%) лучше
vs
14.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
717.6 мм
На -481.9 мм (-40.2%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
71.3 мм
На -122.4 мм (-63.2%) лучше
vs
193.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
7.6 кг
На -4 кг (-34.5%) лучше
vs
11.6 кг
|
Преимущества Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
100 Вт
На -10 Вт (-9.1%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
369.4 мм
На -54.9 мм (-12.9%) лучше
vs
424.3 мм
|
