Главная / Монитор / GIGABYTE AORUS FI32U vs Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]

GIGABYTE AORUS FI32U vs Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]

GIGABYTE AORUS FI32U
29%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE AORUS FI32U и Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE AORUS FI32U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.7 %
На 38.8 % (185.6%) лучше
vs
20.9 %
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Картинка в картинке
vs
Цветовой охват sRGB
123 %
На 3.7 % (3.1%) лучше
vs
119.3 %
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Высота без подставки
423.8 мм
На -2.2 мм (-0.5%) лучше
vs
426 мм
Толщина без подставки
68.2 мм
На -65.3 мм (-48.9%) лучше
vs
133.5 мм
Преимущества Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
Изогнутый экран
vs
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -75 Вт (-62.5%) лучше
vs
120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
708.8 мм
На -8.8000000000001 мм (-1.2%) лучше
vs
717.6 мм
Вес с подставкой
6.4 кг
На -4.5 кг (-41.3%) лучше
vs
10.9 кг
Ширина без подставки
708.8 мм
На -8.8000000000001 мм (-1.2%) лучше
vs
717.6 мм
Вес без подставки
4.9 кг
На -2.8 кг (-36.4%) лучше
vs
7.7 кг

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE AORUS FI32U Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
Потребляемая мощность при работе
120 Вт 45 Вт
На -75 Вт (-62.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
423.8 мм
На -2.2 мм (-0.5%) лучше
426 мм
Ширина без подставки
717.6 мм 708.8 мм
На -8.8000000000001 мм (-1.2%) лучше
Вес с подставкой
10.9 кг 6.4 кг
На -4.5 кг (-41.3%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 271.7 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 514.4 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 514.4 мм
Ширина с подставкой
717.6 мм 708.8 мм
На -8.8000000000001 мм (-1.2%) лучше
Толщина без подставки
68.2 мм
На -65.3 мм (-48.9%) лучше
133.5 мм
Вес без подставки
7.7 кг 4.9 кг
На -2.8 кг (-36.4%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 5 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
123 %
На 3.7 % (3.1%) лучше
119.3 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
нет данных 368 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 32 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1000R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
нет данных 69 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium Pro AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 261.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.7 %
На 38.8 % (185.6%) лучше
20.9 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения