Главная / Монитор / GIGABYTE AORUS FV43U vs Acer Nitro KG242YPbmiipx

GIGABYTE AORUS FV43U vs Acer Nitro KG242YPbmiipx

GIGABYTE AORUS FV43U
35%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro KG242YPbmiipx
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE AORUS FV43U и Acer Nitro KG242YPbmiipx и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE AORUS FV43U
Соотношение цена-качество
58.3 %
На 11.5 % (24.6%) лучше
vs
46.8 %
USB-концентратор
vs
Картинка в картинке
vs
Цветовой охват sRGB
150 %
На 51 % (51.5%) лучше
vs
99 %
Преимущества Acer Nitro KG242YPbmiipx
Победитель в сравнении
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -255 Вт (-91.1%) лучше
vs
280 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -427.2 мм (-44.2%) лучше
vs
967.2 мм
Вес с подставкой
4.19 кг
На -5.81 кг (-58.1%) лучше
vs
10 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -427.2 мм (-44.2%) лучше
vs
967.2 мм
Высота без подставки
323 мм
На -262.9 мм (-44.9%) лучше
vs
585.9 мм
Толщина без подставки
65 мм
На -22.8 мм (-26%) лучше
vs
87.8 мм

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE AORUS FV43U Acer Nitro KG242YPbmiipx
Потребляемая мощность при работе
280 Вт 25 Вт
На -255 Вт (-91.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
585.9 мм 323 мм
На -262.9 мм (-44.9%) лучше
Ширина без подставки
967.2 мм 540 мм
На -427.2 мм (-44.2%) лучше
Вес с подставкой
10 кг 4.19 кг
На -5.81 кг (-58.1%) лучше
Ширина с подставкой
967.2 мм 540 мм
На -427.2 мм (-44.2%) лучше
Толщина без подставки
87.8 мм 65 мм
На -22.8 мм (-26%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.73 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x200 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99 % нет данных
Цветовой охват sRGB
150 %
На 51 % (51.5%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 165 Гц
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync Premium
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.3 %
На 11.5 % (24.6%) лучше
46.8 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения