GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR] vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR]
84%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR] и Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 9.7 '' (56.1%) лучше
vs
17.3 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -2 мс (-66.7%) лучше
vs
3 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -80.7 мм (-28.5%) лучше
vs
282.7 мм
|
Преимущества Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
93.3 %
На 69.3 % (288.8%) лучше
vs
24 %
|
|
Размер пикселя |
|
199 мкм
На -112 мкм (-36%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
127 ppi
На 45 ppi (54.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10 Вт
На -50 Вт (-83.3%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
399.1 мм
На -219.9 мм (-35.5%) лучше
vs
619 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359.3 мм
На -28.7 мм (-7.4%) лучше
vs
388 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
474.3 мм
На -43.7 мм (-8.4%) лучше
vs
518 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.76 кг
На -4.84 кг (-73.3%) лучше
vs
6.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
399.1 мм
На -219.9 мм (-35.5%) лучше
vs
619 мм
|
|
Высота без подставки |
|
250.5 мм
На -114.5 мм (-31.4%) лучше
vs
365 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9.95 мм
На -46.05 мм (-82.2%) лучше
vs
56 мм
|
