GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR] vs Asus TUF Gaming VG27AQ1A
GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR]
84%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG27AQ1A
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR] и Asus TUF Gaming VG27AQ1A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR]
|
Соотношение цена-качество |
|
24 %
На 2.8 % (13.2%) лучше
vs
21.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
316.1 $
На -57.6 $ (-15.4%) лучше
vs
373.7 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388 мм
На -67 мм (-14.7%) лучше
vs
455 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -12 мм (-5.6%) лучше
vs
214 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
vs
367 мм
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ1A
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
130 %
На 5 % (4%) лучше
vs
125 %
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -25 Вт (-41.7%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
615 мм
На -4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
619 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -63 мм (-12.2%) лучше
vs
518 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -1.2 кг (-18.2%) лучше
vs
6.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
615 мм
На -4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
619 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -5 мм (-8.9%) лучше
vs
56 мм
|
