Главная / Монитор / GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] vs BenQ GL2750HM

GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] vs BenQ GL2750HM

GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
78%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GL2750HM
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] и BenQ GL2750HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Ширина с подставкой
610.3 мм
На -43.7 мм (-6.7%) лучше
vs
654 мм
Ширина без подставки
610.3 мм
На -43.7 мм (-6.7%) лучше
vs
654 мм
Преимущества BenQ GL2750HM
Соотношение цена-качество
85.7 %
На 61.9 % (260.1%) лучше
vs
23.8 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -13 Вт (-23.6%) лучше
vs
55 Вт
Минимальная высота с подставкой
389 мм
На -12 мм (-3%) лучше
vs
401 мм
Максимальная высота с подставкой
389 мм
На -142 мм (-26.7%) лучше
vs
531 мм
Толщина с подставкой
191 мм
На -12 мм (-5.9%) лучше
vs
203 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -0.9 кг (-14.1%) лучше
vs
6.4 кг

Сравнение всех характеристик

GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] BenQ GL2750HM
Потребляемая мощность при работе
55 Вт 42 Вт
На -13 Вт (-23.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
367.4 мм нет данных
Ширина без подставки
610.3 мм
На -43.7 мм (-6.7%) лучше
654 мм
Вес с подставкой
6.4 кг 5.5 кг
На -0.9 кг (-14.1%) лучше
Толщина с подставкой
203 мм 191 мм
На -12 мм (-5.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
531 мм 389 мм
На -142 мм (-26.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
401 мм 389 мм
На -12 мм (-3%) лучше
Ширина с подставкой
610.3 мм
На -43.7 мм (-6.7%) лучше
654 мм
Толщина без подставки
84.5 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1200:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
294.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.8 % 85.7 %
На 61.9 % (260.1%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения