GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] vs BenQ Zowie XL2411P
GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
78%
Оценка DeviceList
vs
BenQ Zowie XL2411P
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] и BenQ Zowie XL2411P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401 мм
На -28 мм (-6.5%) лучше
vs
429 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
531 мм
На -28 мм (-5%) лучше
vs
559 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -16 мм (-7.3%) лучше
vs
219 мм
|
Преимущества BenQ Zowie XL2411P
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.4 %
На 3.6 % (15.1%) лучше
vs
23.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -67 $ (-22.7%) лучше
vs
294.7 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -10 Вт (-18.2%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
570 мм
На -40.3 мм (-6.6%) лучше
vs
610.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -0.6 кг (-9.4%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
570 мм
На -40.3 мм (-6.6%) лучше
vs
610.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
347 мм
На -20.4 мм (-5.6%) лучше
vs
367.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63 мм
На -21.5 мм (-25.4%) лучше
vs
84.5 мм
|
