GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] vs HP U27 [9TQ13AA]
GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
78%
Оценка DeviceList
vs
HP U27 [9TQ13AA]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] и HP U27 [9TQ13AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.8 %
На 11.3 % (90.4%) лучше
vs
12.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
294.7 $
На -158.3 $ (-34.9%) лучше
vs
453 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 21 % (21.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
55 Вт
На -17 Вт (-23.6%) лучше
vs
72 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
610.3 мм
На -3.2 мм (-0.5%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401 мм
На -0.30000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
401.3 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
610.3 мм
На -3.2 мм (-0.5%) лучше
vs
613.5 мм
|
Преимущества HP U27 [9TQ13AA]
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
501.3 мм
На -29.7 мм (-5.6%) лучше
vs
531 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193.5 мм
На -9.5 мм (-4.7%) лучше
vs
203 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.5 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.2%) лучше
vs
367.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
53.2 мм
На -31.3 мм (-37%) лучше
vs
84.5 мм
|
