Главная / Монитор / GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] vs Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] vs Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
78%
Оценка DeviceList
vs
Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] и Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401 мм
На -15 мм (-3.6%) лучше
vs
416 мм
|
Преимущества Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.2 %
На 14.4 % (60.5%) лучше
vs
23.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
132.6 $
На -162.1 $ (-55%) лучше
vs
294.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
129 %
На 9 % (7.5%) лучше
vs
120 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12.25 Вт
На -42.75 Вт (-77.7%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -70.3 мм (-11.5%) лучше
vs
610.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -115 мм (-21.7%) лучше
vs
531 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -13 мм (-6.4%) лучше
vs
203 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.94 кг
На -3.46 кг (-54.1%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -70.3 мм (-11.5%) лучше
vs
610.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326 мм
На -41.4 мм (-11.3%) лучше
vs
367.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39 мм
На -45.5 мм (-53.8%) лучше
vs
84.5 мм
|
