Главная / Монитор / GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] vs Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] vs Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
78%
Оценка DeviceList
vs
Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] и Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
531 мм
На -18 мм (-3.3%) лучше
vs
549 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -54 мм (-21%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -0.17 кг (-2.6%) лучше
vs
6.57 кг
|
Преимущества Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.5 %
На 5.7 % (23.9%) лучше
vs
23.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
241.1 $
На -53.6 $ (-18.2%) лучше
vs
294.7 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.2 Вт
На -39.8 Вт (-72.4%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -77.3 мм (-12.7%) лучше
vs
610.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
vs
401 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
533 мм
На -77.3 мм (-12.7%) лучше
vs
610.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
360 мм
На -7.4 мм (-2%) лучше
vs
367.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
57 мм
На -27.5 мм (-32.5%) лучше
vs
84.5 мм
|
