GIGABYTE G27FC-A vs Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
GIGABYTE G27FC-A
38%
Оценка DeviceList
vs
Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE G27FC-A и Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE G27FC-A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
44.5 %
На 38.2 % (606.3%) лучше
vs
6.3 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
127 %
На 27 % (27%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
610.3 мм
На -205.9 мм (-25.2%) лучше
vs
816.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -3.3 кг (-34%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
610.3 мм
На -205.9 мм (-25.2%) лучше
vs
816.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.4 мм
На -0.30000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
367.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
84.5 мм
На -40.2 мм (-32.2%) лучше
vs
124.7 мм
|
Преимущества Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
56 Вт
На -4 Вт (-6.7%) лучше
vs
60 Вт
|
