Главная / Монитор / GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] vs ASUS VP239T [VP239T]

GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] vs ASUS VP239T [VP239T]

GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
72%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VP239T [VP239T]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] и ASUS VP239T [VP239T] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 12 ppi (12.5%) лучше
vs
96 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества ASUS VP239T [VP239T]
Соотношение цена-качество
99 %
На 83.9 % (555.6%) лучше
vs
15.1 %
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
14.75 Вт
На -55.25 Вт (-78.9%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
533 мм
На -167 мм (-23.9%) лучше
vs
700 мм
Толщина с подставкой
204 мм
На -44 мм (-17.7%) лучше
vs
248 мм
Ширина без подставки
533 мм
На -167 мм (-23.9%) лучше
vs
700 мм

Сравнение всех характеристик

GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] ASUS VP239T [VP239T]
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 14.75 Вт
На -55.25 Вт (-78.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 322 мм
Ширина без подставки
700 мм 533 мм
На -167 мм (-23.9%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 3.5 кг
Толщина с подставкой
248 мм 204 мм
На -44 мм (-17.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 387 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 387 мм
Ширина с подставкой
700 мм 533 мм
На -167 мм (-23.9%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 55 мм
Мощность динамиков
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
23 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 12 ppi (12.5%) лучше
96 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
396.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.1 % 99 %
На 83.9 % (555.6%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения