Главная / Монитор / GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] vs Dell S2721HGF [2721-0841]

GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] vs Dell S2721HGF [2721-0841]

GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
72%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2721HGF [2721-0841]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] и Dell S2721HGF [2721-0841] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
233 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
vs
310 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Dell S2721HGF [2721-0841]
Соотношение цена-качество
26.3 %
На 11.2 % (74.2%) лучше
vs
15.1 %
Цена на момент выхода
254.5 $
На -142 $ (-35.8%) лучше
vs
396.5 $
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -43 Вт (-61.4%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
608.4 мм
На -91.6 мм (-13.1%) лучше
vs
700 мм
Толщина с подставкой
190.4 мм
На -57.6 мм (-23.2%) лучше
vs
248 мм
Ширина без подставки
608.4 мм
На -91.6 мм (-13.1%) лучше
vs
700 мм

Сравнение всех характеристик

GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] Dell S2721HGF [2721-0841]
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 27 Вт
На -43 Вт (-61.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 364.1 мм
Ширина без подставки
700 мм 608.4 мм
На -91.6 мм (-13.1%) лучше
Толщина с подставкой
248 мм 190.4 мм
На -57.6 мм (-23.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 493 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 393 мм
Ширина с подставкой
700 мм 608.4 мм
На -91.6 мм (-13.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 96.3 мм
Вес без подставки
нет данных 4.06 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
310 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1500R 1500R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync Premium
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
396.5 $ 254.5 $
На -142 $ (-35.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.1 % 26.3 %
На 11.2 % (74.2%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения