Главная / Монитор / GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] vs LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]

GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] vs LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]

GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
72%
Оценка DeviceList
vs
LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] и LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 38 ppi (54.3%) лучше
vs
70 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
700 мм
На -29.4 мм (-4%) лучше
vs
729.4 мм
Ширина без подставки
700 мм
На -29.4 мм (-4%) лучше
vs
729.4 мм
Преимущества LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
Соотношение цена-качество
29.4 %
На 14.3 % (94.7%) лучше
vs
15.1 %
Цена на момент выхода
194.2 $
На -202.3 $ (-51%) лучше
vs
396.5 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -45 Вт (-64.3%) лучше
vs
70 Вт
Толщина с подставкой
209.3 мм
На -38.7 мм (-15.6%) лучше
vs
248 мм

Сравнение всех характеристик

GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 25 Вт
На -45 Вт (-64.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 430.3 мм
Ширина без подставки
700 мм
На -29.4 мм (-4%) лучше
729.4 мм
Вес с подставкой
нет данных 5.6 кг
Толщина с подставкой
248 мм 209.3 мм
На -38.7 мм (-15.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 430.3 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 430.3 мм
Ширина с подставкой
700 мм
На -29.4 мм (-4%) лучше
729.4 мм
Толщина без подставки
нет данных 45 мм
Вес без подставки
нет данных 5.2 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 38 ppi (54.3%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
396.5 $ 194.2 $
На -202.3 $ (-51%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.1 % 29.4 %
На 14.3 % (94.7%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения