GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] vs Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
76%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
95%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] и Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
Преимущества Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
39.3 %
На 23.1 % (142.6%) лучше
vs
16.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
129.9 $
На -272 $ (-67.7%) лучше
vs
401.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.9 Вт
На -55.1 Вт (-78.7%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -220.5 мм (-31%) лучше
vs
710.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -168.2 мм (-30.5%) лучше
vs
552.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -168.2 мм (-30.5%) лучше
vs
552.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
221 мм
На -13.8 мм (-5.9%) лучше
vs
234.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.25 кг
На -4.55 кг (-58.3%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -220.5 мм (-31%) лучше
vs
710.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -128.3 мм (-30.3%) лучше
vs
423.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -37.8 мм (-36.8%) лучше
vs
102.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.84 кг
На -2.66 кг (-48.4%) лучше
vs
5.5 кг
|
