GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] vs AOC AGON G2460PG-2
GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
76%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON G2460PG-2
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] и AOC AGON G2460PG-2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
234.8 мм
На -9.7 мм (-4%) лучше
vs
244.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -0.27 кг (-3.3%) лучше
vs
8.07 кг
|
Преимущества AOC AGON G2460PG-2
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.2 %
На 81 % (500%) лучше
vs
16.2 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
180 Гц
На 15 Гц (9.1%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
180 Гц
На 15 Гц (9.1%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -30 Вт (-42.9%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565.4 мм
На -145.1 мм (-20.4%) лучше
vs
710.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.6 мм
На -158.6 мм (-28.7%) лучше
vs
552.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.6 мм
На -28.6 мм (-5.2%) лучше
vs
552.2 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
565.4 мм
На -145.1 мм (-20.4%) лучше
vs
710.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -5.5 кг (-100%) лучше
vs
5.5 кг
|
