GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] vs Lenovo T2054p [60G1MAT2EU]
GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
76%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo T2054p [60G1MAT2EU]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] и Lenovo T2054p [60G1MAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -19 мкм (-6.5%) лучше
vs
291 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 6 ppi (6.9%) лучше
vs
87 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
552.2 мм
На -12 мм (-2.1%) лучше
vs
564.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
234.8 мм
На -7.8 мм (-3.2%) лучше
vs
242.6 мм
|
Преимущества Lenovo T2054p [60G1MAT2EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
85.4 %
На 69.2 % (427.2%) лучше
vs
16.2 %
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.5 Вт
На -55.5 Вт (-79.3%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
455.9 мм
На -254.6 мм (-35.8%) лучше
vs
710.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
454.2 мм
На -98 мм (-17.7%) лучше
vs
552.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.7 кг
На -4.1 кг (-52.6%) лучше
vs
7.8 кг
|
