GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] vs Nec MultiSync EA271Q
GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
76%
Оценка DeviceList
vs
Nec MultiSync EA271Q
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] и Nec MultiSync EA271Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
|
Соотношение цена-качество |
|
16.2 %
На 9.1 % (128.2%) лучше
vs
7.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
401.9 $
На -261.2 $ (-39.4%) лучше
vs
663.1 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
124 %
На 24 % (24%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
70 Вт
На -80 Вт (-53.3%) лучше
vs
150 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
234.8 мм
На -15.2 мм (-6.1%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -1.3 кг (-14.3%) лучше
vs
9.1 кг
|
Преимущества Nec MultiSync EA271Q
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.8 мм
На -98.7 мм (-13.9%) лучше
vs
710.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -174.2 мм (-31.5%) лучше
vs
552.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
528 мм
На -24.2 мм (-4.4%) лучше
vs
552.2 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.8 мм
На -98.7 мм (-13.9%) лучше
vs
710.5 мм
|
