GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR] vs Acer FT240HQLbmjjcz
GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer FT240HQLbmjjcz
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR] и Acer FT240HQLbmjjcz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -41 мкм (-15.1%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
Преимущества Acer FT240HQLbmjjcz
|
Соотношение цена-качество |
|
97.2 %
На 87.2 % (872%) лучше
vs
10 %
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23.85 Вт
На -56.15 Вт (-70.2%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
564 мм
На -244 мм (-30.2%) лучше
vs
808 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
404 мм
На -34 мм (-7.8%) лучше
vs
438 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
404 мм
На -134 мм (-24.9%) лучше
vs
538 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
55 мм
На -179 мм (-76.5%) лучше
vs
234 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
564 мм
На -244 мм (-30.2%) лучше
vs
808 мм
|
