GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR] vs AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR]
70%
Оценка DeviceList
vs
AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR] и AOC M2060SWD2 [M2060SWD2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 14.47 '' (74.1%) лучше
vs
19.53 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
Преимущества AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
|
Соотношение цена-качество |
|
75.6 %
На 65.6 % (656%) лучше
vs
10 %
|
|
Размер пикселя |
|
226 мкм
На -5 мкм (-2.2%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
113 ppi
На 4 ppi (3.7%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -52 Вт (-65%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
477.6 мм
На -330.4 мм (-40.9%) лучше
vs
808 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358.3 мм
На -79.7 мм (-18.2%) лучше
vs
438 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
358.3 мм
На -179.7 мм (-33.4%) лучше
vs
538 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
179.5 мм
На -54.5 мм (-23.3%) лучше
vs
234 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.52 кг
На -5.88 кг (-70%) лучше
vs
8.4 кг
|
