Главная / SSD / GIGABYTE [GP-GSTFS31256GTND] vs Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]

GIGABYTE [GP-GSTFS31256GTND] vs Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]

GIGABYTE [GP-GSTFS31256GTND]
54%
Оценка DeviceList
vs
Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE [GP-GSTFS31256GTND] и Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE [GP-GSTFS31256GTND]
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.2
На 19.5 (40%) лучше
vs
48.7
$
40
На -4 (-9.1%) лучше
vs
44
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Ресурс работы
120 TBW
На 20 TBW (20%) лучше
vs
100 TBW

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE [GP-GSTFS31256GTND] Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
520 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
нет данных 45 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.2 Вт
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов 2 млн часов
Ресурс работы
100 TBW 120 TBW
На 20 TBW (20%) лучше
Серверный
$
44 40
На -4 (-9.1%) лучше
Соотношение цена-качество
48.7 68.2
На 19.5 (40%) лучше
Контроллер
Phison PS3111-S11 Silicon Motion SM2258XT
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ 256 ГБ
Популярные сравнения