GigaByte M27F [M27F] vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики GigaByte M27F [M27F] и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte M27F [M27F]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
vs
14 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 72.5 Гц (101.4%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
61 Вт
На -75 Вт (-55.1%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
533.55 мм
На -10.45 мм (-1.9%) лучше
vs
544 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202.97 мм
На -42.03 мм (-17.2%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -3 кг (-35.3%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
42.21 мм
На -21.79 мм (-34%) лучше
vs
64 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -2.4 кг (-42.1%) лучше
vs
5.7 кг
|
Преимущества Eizo CG248-4K
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1 %
На 41.9 % (180.6%) лучше
vs
23.2 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -174 мкм (-55.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
185 ppi
На 104 ppi (128.4%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -62.11 мм (-10.1%) лучше
vs
615.11 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394 мм
На -9.55 мм (-2.4%) лучше
vs
403.55 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -62.11 мм (-10.1%) лучше
vs
615.11 мм
|
|
Высота без подставки |
|
345 мм
На -22.35 мм (-6.1%) лучше
vs
367.35 мм
|
