Philips 271V8L vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики Philips 271V8L и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271V8L
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23.3 Вт
На -112.7 Вт (-82.9%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -8.7 Вт (-96.7%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
3.94 кг
На -4.56 кг (-53.6%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -19 мм (-29.7%) лучше
vs
64 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.48 кг
На -2.22 кг (-38.9%) лучше
vs
5.7 кг
|
Преимущества Eizo CG248-4K
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1 %
На 21.5 % (49.3%) лучше
vs
43.6 %
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
vs
613 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
345 мм
На -18 мм (-5%) лучше
vs
363 мм
|
