Главная / Монитор / GigaByte M27F [M27F] vs Eizo Foris FS2735

GigaByte M27F [M27F] vs Eizo Foris FS2735

GigaByte M27F [M27F]
80%
Оценка DeviceList
vs
Eizo Foris FS2735
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte M27F [M27F] и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte M27F [M27F]
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Технология защиты зрения
vs
Потребляемая мощность при работе
61 Вт
На -26 Вт (-29.9%) лучше
vs
87 Вт
Ширина с подставкой
615.11 мм
На -2.89 мм (-0.5%) лучше
vs
618 мм
Максимальная высота с подставкой
533.55 мм
На -14.45 мм (-2.6%) лучше
vs
548 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -1.6 кг (-22.5%) лучше
vs
7.1 кг
Ширина без подставки
615.11 мм
На -2.89 мм (-0.5%) лучше
vs
618 мм
Толщина без подставки
42.21 мм
На -14.39 мм (-25.4%) лучше
vs
56.6 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -1.3 кг (-28.3%) лучше
vs
4.6 кг
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.8 %
На 41.6 % (179.3%) лучше
vs
23.2 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
393 мм
На -10.55 мм (-2.6%) лучше
vs
403.55 мм
Толщина с подставкой
197 мм
На -5.97 мм (-2.9%) лучше
vs
202.97 мм
Высота без подставки
362 мм
На -5.35 мм (-1.5%) лучше
vs
367.35 мм
Видео
Видео обзоры Eizo Foris FS2735

Сравнение всех характеристик

GigaByte M27F [M27F] Eizo Foris FS2735
Потребляемая мощность при работе
61 Вт
На -26 Вт (-29.9%) лучше
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367.35 мм 362 мм
На -5.35 мм (-1.5%) лучше
Ширина без подставки
615.11 мм
На -2.89 мм (-0.5%) лучше
618 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -1.6 кг (-22.5%) лучше
7.1 кг
Толщина с подставкой
202.97 мм 197 мм
На -5.97 мм (-2.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
533.55 мм
На -14.45 мм (-2.6%) лучше
548 мм
Минимальная высота с подставкой
403.55 мм 393 мм
На -10.55 мм (-2.6%) лучше
Ширина с подставкой
615.11 мм
На -2.89 мм (-0.5%) лучше
618 мм
Толщина без подставки
42.21 мм
На -14.39 мм (-25.4%) лучше
56.6 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -1.3 кг (-28.3%) лучше
4.6 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
130 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
311 мкм 233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.2 % 64.8 %
На 41.6 % (179.3%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения