GigaByte M27F [M27F] vs Philips 242V8LA
Мы сравнили характеристики GigaByte M27F [M27F] и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte M27F [M27F]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403.55 мм
На -12.45 мм (-3%) лучше
vs
416 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202.97 мм
На -17.03 мм (-7.7%) лучше
vs
220 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.21 мм
На -8.79 мм (-17.2%) лучше
vs
51 мм
|
Преимущества Philips 242V8LA
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.5 %
На 41.3 % (178%) лучше
vs
23.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.59 Вт
На -47.41 Вт (-77.7%) лучше
vs
61 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -75.11 мм (-12.2%) лучше
vs
615.11 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -117.55 мм (-22%) лучше
vs
533.55 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -2.5 кг (-45.5%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -75.11 мм (-12.2%) лучше
vs
615.11 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -45.35 мм (-12.3%) лучше
vs
367.35 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.61 кг
На -0.69 кг (-20.9%) лучше
vs
3.3 кг
|
