GigaByte M27Q [M27Q-EK] vs Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
GigaByte M27Q [M27Q-EK]
94%
Оценка DeviceList
vs
Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte M27Q [M27Q-EK] и Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte M27Q [M27Q-EK]
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403.55 мм
На -41.45 мм (-9.3%) лучше
vs
445 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -0.1 кг (-2.9%) лучше
vs
3.4 кг
|
Преимущества Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 76.3 % (423.9%) лучше
vs
18 %
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
0 Вт
На -58 Вт (-100%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -1.11 мм (-0.2%) лучше
vs
615.11 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
445 мм
На -88.55 мм (-16.6%) лучше
vs
533.55 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201 мм
На -1.97 мм (-1%) лучше
vs
202.97 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.8 кг
На -1.7 кг (-30.9%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -1.11 мм (-0.2%) лучше
vs
615.11 мм
|
|
Высота без подставки |
|
364 мм
На -3.35 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
367.35 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.1 мм
На -5.11 мм (-12.1%) лучше
vs
42.21 мм
|
