GigaByte M27Q [M27Q-EK] vs Dell E2420H [2420-0698]
Мы сравнили характеристики GigaByte M27Q [M27Q-EK] и Dell E2420H [2420-0698] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte M27Q [M27Q-EK]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403.55 мм
На -16.15 мм (-3.8%) лучше
vs
419.7 мм
|
Преимущества Dell E2420H [2420-0698]
|
Соотношение цена-качество |
|
36.1 %
На 18.1 % (100.6%) лучше
vs
18 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
120.5 $
На -347 $ (-74.2%) лучше
vs
467.5 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -43 Вт (-74.1%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
550.6 мм
На -64.51 мм (-10.5%) лучше
vs
615.11 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
419.7 мм
На -113.85 мм (-21.3%) лучше
vs
533.55 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
171 мм
На -31.97 мм (-15.8%) лучше
vs
202.97 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.27 кг
На -1.23 кг (-22.4%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
550.6 мм
На -64.51 мм (-10.5%) лучше
vs
615.11 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.25 кг
На -0.05 кг (-1.5%) лучше
vs
3.3 кг
|
