Главная / Блок питания / GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM] vs HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM] vs HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
76%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM] и HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
49.2
На 44.4 (925%) лучше
vs
4.8
|
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
1000 Вт
На 700 Вт (233.3%) лучше
vs
300 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
999.6 Вт
На 711.6 Вт (247.1%) лучше
vs
288 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 9 А (56.3%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 9 A (56.3%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 260 мм (74.3%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм
|
Преимущества HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
