Соотношение цена-качество |
71.6
На 33.1 (86%) лучше
vs
38.5
|
$ |
62
На -158 (-71.8%) лучше
vs
220
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 49 Вт (44.1%) лучше
vs
111 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -2.5 см (-3.2%) лучше
vs
77.5 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Вес |
9.3 кг
На -4.8 кг (-34%) лучше
vs
14.1 кг
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
115 Вт
На -50 Вт (-30.3%) лучше
vs
165 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
vs
57 дБ
|
Глубина встраивания |
33.5 см
На -2.5 см (-6.9%) лучше
vs
36 см
|
Высота |
100.5 см
На -14.5 см (-12.6%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
35.5 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
vs
36 см
|
GiNZZU HKH-203 | Akpo WK-4 Cetias eco 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.3 кг
На -4.8 кг (-34%) лучше
|
14.1 кг |
Глубина | |
36 см | 35.5 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
|
Высота | |
115 см | 100.5 см
На -14.5 см (-12.6%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см | 33.5 см
На -2.5 см (-6.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -2.5 см (-3.2%) лучше
|
77.5 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ | 52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.6
На 33.1 (86%) лучше
|
38.5 |
$ | |
62
На -158 (-71.8%) лучше
|
220 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
165 Вт | 115 Вт
На -50 Вт (-30.3%) лучше
|
Мощность мотора | |
160 Вт
На 49 Вт (44.1%) лучше
|
111 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
|