Главная / Утюг / Gorenje SIH2200TC vs Philips GC4890

Gorenje SIH2200TC vs Philips GC4890

Gorenje SIH2200TC
67%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje SIH2200TC и Philips GC4890 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje SIH2200TC
Объём резервуара для воды
350 мл
На 15 мл (4.5%) лучше
vs
335 мл
Вес
1.1 кг
На -0.5 кг (-31.2%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.8 %
На 50.7 % (240.3%) лучше
vs
21.1 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
170 г/мин
На 90 г/мин (112.5%) лучше
vs
80 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Gorenje SIH2200TC Philips GC4890
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
123 мм нет данных
Высота
163 мм нет данных
Ширина
311 мм нет данных
Вес
1.1 кг
На -0.5 кг (-31.2%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.1 % 71.8 %
На 50.7 % (240.3%) лучше
Цена на момент выхода
22.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
22 г/мин нет данных
Подошва
Perfect Glide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
80 г/мин 170 г/мин
На 90 г/мин (112.5%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 15 мл (4.5%) лучше
335 мл
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения