Главная / Вытяжка / Gorenje TH64E3SGB vs LLOYD VDG630SB

Gorenje TH64E3SGB vs LLOYD VDG630SB

Gorenje TH64E3SGB
68%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDG630SB
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje TH64E3SGB и LLOYD VDG630SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje TH64E3SGB
Соотношение цена-качество
54
На 6.7 (14.2%) лучше
vs
47.3
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -62 см (-82.7%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -3.8 см (-12.3%) лучше
vs
31 см
Высота
17 см
На -72.5 см (-81%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
30.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
vs
31 см
Вес
7 кг
На -6 кг (-46.2%) лучше
vs
13 кг
Преимущества LLOYD VDG630SB
Победитель в сравнении
$
111
На -16 (-12.6%) лучше
vs
127
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 330 м³/ч (94.3%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 42 Вт (38.9%) лучше
vs
108 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
62.8 дБ
На -4.2 дБ (-6.3%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Gorenje TH64E3SGB LLOYD VDG630SB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -6 кг (-46.2%) лучше
13 кг
Глубина
30.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
31 см
Высота
17 см
На -72.5 см (-81%) лучше
89.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -3.8 см (-12.3%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -62 см (-82.7%) лучше
75 см
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 62.8 дБ
На -4.2 дБ (-6.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54
На 6.7 (14.2%) лучше
47.3
$
127 111
На -16 (-12.6%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
111 Вт нет данных
Мощность мотора
108 Вт 150 Вт
На 42 Вт (38.9%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 680 м³/ч
На 330 м³/ч (94.3%) лучше
Популярные сравнения