Главная / Вытяжка / Gorenje WHU629EWM vs Akpo WK-4 Rustica Decor 60

Gorenje WHU629EWM vs Akpo WK-4 Rustica Decor 60

Gorenje WHU629EWM
56%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Rustica Decor 60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHU629EWM и Akpo WK-4 Rustica Decor 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHU629EWM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.7
На 65.9 (214%) лучше
vs
30.8
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -70 см (-84.8%) лучше
vs
82.5 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
12.5 см
На -81.5 см (-86.7%) лучше
vs
94 см
Глубина
47.8 см
На -2.2 см (-4.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 601 м³/ч (241.4%) лучше
vs
249 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 61 Вт (93.8%) лучше
vs
65 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHU629EWM Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг нет данных
Глубина
47.8 см
На -2.2 см (-4.4%) лучше
50 см
Высота
12.5 см
На -81.5 см (-86.7%) лучше
94 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -70 см (-84.8%) лучше
82.5 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.7
На 65.9 (214%) лучше
30.8
$
нет данных 253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 126 Вт
На 61 Вт (93.8%) лучше
Максимальная производительность
249 м³/ч 850 м³/ч
На 601 м³/ч (241.4%) лучше
Популярные сравнения