Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -60.4 см (-82.9%) лучше
vs
72.9 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -9.8 см (-22.6%) лучше
vs
43.4 см
|
Высота |
12.5 см
На -107.5 см (-89.6%) лучше
vs
120 см
|
Вес |
5.1 кг
На -8.6 кг (-62.8%) лучше
vs
13.7 кг
|
Соотношение цена-качество |
96.1
На 22.2 (30%) лучше
vs
73.9
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 351 м³/ч (141%) лучше
vs
249 м³/ч
|
Мощность мотора |
225 Вт
На 135 Вт (150%) лучше
vs
90 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
Уровень шума |
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
59.6 см
|
Ширина |
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина |
43.4 см
На -4.4 см (-9.2%) лучше
vs
47.8 см
|
Gorenje WHU629EXM | Faber Pixel BK A60 R |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.1 кг
На -8.6 кг (-62.8%) лучше
|
13.7 кг |
Глубина | |
47.8 см | 43.4 см
На -4.4 см (-9.2%) лучше
|
Высота | |
12.5 см
На -107.5 см (-89.6%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
59.6 см | 59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см
На -9.8 см (-22.6%) лучше
|
43.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
12.5 см
На -60.4 см (-82.9%) лучше
|
72.9 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см | 59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.9 | 96.1
На 22.2 (30%) лучше
|
$ | |
63 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
94 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
90 Вт | 225 Вт
На 135 Вт (150%) лучше
|
Максимальная производительность | |
249 м³/ч | 600 м³/ч
На 351 м³/ч (141%) лучше
|