Главная / Водонагреватель / Haier ES50V-A3 vs Timberk SWH FSM7 80 V

Haier ES50V-A3 vs Timberk SWH FSM7 80 V

Haier ES50V-A3
66%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM7 80 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES50V-A3 и Timberk SWH FSM7 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES50V-A3
Соотношение цена-качество
61.2
На 50.6 (477.4%) лучше
vs
10.6
$
79
На -254 (-76.3%) лучше
vs
333
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.25 Бар (-33.3%) лучше
vs
0.75 Бар
Ширина
39 см
На -12.6 см (-24.4%) лучше
vs
51.6 см
Высота
63.7 см
На -35.2 см (-35.6%) лучше
vs
98.9 см
Преимущества Timberk SWH FSM7 80 V
Победитель в сравнении
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Индикация температуры
vs
Время нагрева
56 мин
На -54 мин (-49.1%) лучше
vs
110 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
vs
40 см
Вес
16.8 кг
На -0.2 кг (-1.2%) лучше
vs
17 кг

Сравнение всех характеристик

Haier ES50V-A3 Timberk SWH FSM7 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
39 см
На -12.6 см (-24.4%) лучше
51.6 см
Высота
63.7 см
На -35.2 см (-35.6%) лучше
98.9 см
Глубина
40 см 27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
Вес
17 кг 16.8 кг
На -0.2 кг (-1.2%) лучше
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.25 Бар (-33.3%) лучше
0.75 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
110 мин 56 мин
На -54 мин (-49.1%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
79
На -254 (-76.3%) лучше
333
Соотношение цена-качество
61.2
На 50.6 (477.4%) лучше
10.6
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения